海外機構分析師周五(4日)表示，二十國集團(G20)財長和央行行長今日至明日(4日至5日)在韓國進行會晤。所謂“溫故而知新”。隨著新一輪金融危機的不祥跡象涌現，很值得回憶一下去年9月的G20領導人峰會的情景。 

　09年匹茲堡會：始終未提及人民幣需重估這一重要話題 

　　2009年G20峰會在匹茲堡(Pittsburgh)舉行，G20各國領導人在他們的聯合公報中用“2個詞”總結了半協調刺激政策(此前他們用來應對金融危機的政策)的結果，那就是“有效果”。 

　　接著，他們大膽公布了一種“強勢、可持久和平衡增長”的經濟發展框架，并要求國際貨幣基金組織(IMF)監督協調各國的經濟政策，以減少在大型貿易順差和擁有巨大赤字的平衡性。 

　　該次會議指出，處理好這些不平衡性之間的關系很關鍵，因出口國積累起來的巨大儲蓄已經幫助分化了資產泡沫。 

　　匹茲堡協議被看成是所謂的二國集團(G2)――中美之間達成了“事實上協議”，即：中方表示要推動國內需求并盡少依賴于出口，而美方則鼓勵更多的國民儲蓄。 

　　但是，會議上，始終沒有提及“人民幣最終需要重新估價”這一話題，而全球經濟若要進行“重新平衡”話，會議上所“忽略的”這一人民幣重估問題是至關重要的。 

　　本次峰會：人民幣匯率問題若未解決，或引發中美貿易戰 

　　話題回到本次峰會上：“以史為鑒”，可以更好的預測和解讀本次G20峰會。 

　　在此次韓國釜山財政部長會議上透露出來的公告草案表明，人們正日趨擔心歐元區的主權債務危機。 

　　去年9月的慶祝活動似乎顯得過于倉促。 

　　情況更糟的是，對于新的銀行系統垮臺的擔憂已破壞了集團內的凝聚力，使得G20成員國在“應該多久后該尋求金融和財政改革”這一問題上的產生分歧。 

　　與此同時，令人煩惱的“全球不平衡”問題仍然令人困惑，尤其在涉及到中國時。 

　　令人受鼓舞的是，該公告強調，重新調整全球不平衡問題不僅僅是中期的任務，更是對于G20來說的“緊急而重要”的使命。 

　　就這點來說，各國部長們稱，其本國政府將會考慮IMF制定的政策方案。 

　　這次會談的成果是否會付諸于行動還不得而知。關鍵是人民幣問題仍未得到解決。 

　　中國是否需要重新估價人民幣，這一話題是上一次4月在華盛頓舉行的“G20峰會的邊緣話題”中的熱點。 

　　但歐元危機似乎把以上話題推向了無人問津的地步。 

　　中國商務部全力支持貨幣政策維持現狀，并一直表示，走弱的歐元意味著人民幣匯率問題已經得到緩解，因人民幣貿易加權當前已經走強。 

　　但歐元區經濟的繼續衰退可能會惡化國際貿易關系，這就使得中國開始逐步的全球協調估價變得更加迫在眉睫。 

　　如果不發生上述情況的話，走強的美元會把責任重新推到作為世界最后能依靠的消費者的美國人身上去，而對美國人來說，在國內經濟復蘇緩慢，就業情況沒有好轉并且普通家庭在過度債務面前減少開支的情況下，他們很難擔起這個重責。 

　　美國投票者們的心情十分糟糕，而英國石油公司(BP PLC)漏油事件使得人們的心情再落千丈。 

　　因此，如果中國不進行妥協的話，美國的民粹主義立法者會將之作為11月大選前的出氣筒。 

　　像這樣的緊張局勢是危機重重的。我們可能得到重新調整，但卻是以迅捷暴力的手段：通過貿易戰爭。 

　　有趣的是，釜山G20會議人員接受國外知名媒體采訪時表示，德國官員目前接受重新調整的改革措施來緩解國家的出口依賴性，這被看成是引發歐元區貿易伙伴之間矛盾加劇的原因所在。 

　　但德國的生產力并不來源于有意且歪曲的匯率政策。 

　　中國在僅僅十年中就成為了世界第一的消費品制造國，并積攢了驚人的24,000億美元的外匯儲備，與其相比，德國對全球的不平衡性幾乎不用負責。 

　　最需要和國際社會協調行動的是中國。釜山將是一個良好的開端。